时间:2024-11-26
作者:广东连越律师事务所
近日,为答谢连越律师事务所吴耀宏律师、何俊成律师在某股东损害公司债权人利益责任纠纷再审案中的代理效果,当事人林某(化名)特意向连越律所及代理律师吴耀宏、何俊成赠送锦旗,以“专业精湛 尽职尽责”表达对连越律师的高度赞扬与肯定。
在该案中,当事人被前男友冒名登记为某一建筑公司的法定代表人、股东(认缴出资额为3499.3万元)。生效裁判文书判令当事人在公司违法注销后就公司对债权人的债务承担赔偿责任。
代理人代理后,通过再审程序成功帮助当事人涤除其股东身份、免于承担相关赔偿责任,使得当事人无需为潜在的近3500万元债务承担责任。
案件简介
某一建筑公司于2017年11月成立,注册资本 9998万元,实际控制人是甲(未登记为公司股东或高管)和乙(曾经被登记为法定代表人、股东)。林某(在校大学生)在暑假打工期间认识了甲,后双方成为男女朋友关系,且林某为甲生育一小孩。2018年,乙以公司名义与A签署了工程分包协议。A合计支付了80万元合同履约金(其中向甲支付了20万元,向乙指定的公司其他股东账户支付了60万元)。但公司未将工程交付A分包。后来,A一直向乙催讨退还80万元,乙也承诺退还。2019年,林某被甲冒名登记为某一建筑公司的法定代表人、股东(认缴出资额为3499.3万元)。2020年,某一建筑公司被公司股东违法简易注销。
因公司以及乙不退还合同履约金,A向法院起诉公司的全部股东,要求股东承担赔偿责任。生效裁判文书认定公司原控股股东、监事以公司名义签署的工程分包协议属于职务行为,并判令包括林某在内的全部股东就公司对债权人的债务承担赔偿责任。后,林某在执行程序中被划扣全部银行存款、被限制高消费、被列入失信名单。
代理人代理后,通过司法鉴定、行政投诉、监狱调查取证、积极抗辩等一系列应对措施最终使得当事人的股东身份被涤除、通过再审程序免于就公司债务承担赔偿责任、已经被执行划扣的款项执行回转,使得当事人无需为潜在的近3500万元债务承担责任。
在该案中,当事人被前男友冒名登记为某一建筑公司的法定代表人、股东(认缴出资额为3499.3万元)。生效裁判文书判令当事人在公司违法注销后就公司对债权人的债务承担赔偿责任。
代理人代理后,通过再审程序成功帮助当事人涤除其股东身份、免于承担相关赔偿责任,使得当事人无需为潜在的近3500万元债务承担责任。
案件简介
某一建筑公司于2017年11月成立,注册资本 9998万元,实际控制人是甲(未登记为公司股东或高管)和乙(曾经被登记为法定代表人、股东)。林某(在校大学生)在暑假打工期间认识了甲,后双方成为男女朋友关系,且林某为甲生育一小孩。2018年,乙以公司名义与A签署了工程分包协议。A合计支付了80万元合同履约金(其中向甲支付了20万元,向乙指定的公司其他股东账户支付了60万元)。但公司未将工程交付A分包。后来,A一直向乙催讨退还80万元,乙也承诺退还。2019年,林某被甲冒名登记为某一建筑公司的法定代表人、股东(认缴出资额为3499.3万元)。2020年,某一建筑公司被公司股东违法简易注销。
因公司以及乙不退还合同履约金,A向法院起诉公司的全部股东,要求股东承担赔偿责任。生效裁判文书认定公司原控股股东、监事以公司名义签署的工程分包协议属于职务行为,并判令包括林某在内的全部股东就公司对债权人的债务承担赔偿责任。后,林某在执行程序中被划扣全部银行存款、被限制高消费、被列入失信名单。
代理人代理后,通过司法鉴定、行政投诉、监狱调查取证、积极抗辩等一系列应对措施最终使得当事人的股东身份被涤除、通过再审程序免于就公司债务承担赔偿责任、已经被执行划扣的款项执行回转,使得当事人无需为潜在的近3500万元债务承担责任。